1946 年 11 月，国民党决定单独召开制宪国民大会。这个决定，成为民盟和国民党关系急剧恶化的关键节点，也在民盟内部撕开了一道口子。
事情的经过是这样的。1946 年 10 月，国民党军队占领张家口后，便单方面下达了国民大会召集令。按照民盟和中共的立场，国民大会必须在政协决议所确定的程序全部完成后才能召开，否则就是破坏政协决议。因此，中共明确拒绝参加这次国大。
然而，民盟内部却出现了分歧。中国青年党和中国民主社会党（民社党）这两党，选择了单独参加国民党一手包办的国大。这一选择，直接导致了民盟内部的重大分裂。据史料记载，中国青年党和中国民主社会党因参加制宪国民大会，被民盟清除出去。
这里有个细节值得注意。在政协筹建国大席位时，中共曾主动给民盟让出两个名额，表示若民盟不够分配，可在解放区代表名额中补充调剂。而青年党却闹着要五个名额、要求独立。这种分歧，其实早就为日后的分裂埋下了伏笔。
为什么青年党、民社党会走到民盟的对立面？说到底，是政治方向的差异。民盟成立之初就是“三党三派”的联合，内部既有接近中共、倾向新民主主义的力量，也有较强调独立甚至带反共色彩的党派。青年党、民社党在抗战胜利后，随着民族危机感减弱，逐渐从统一战线中分化出来，在若干问题上与国民党立场接近。当面临“要不要参加国民党一手包办的国大”这个考验时，这种分化就公开化了。
所以，民盟清除青年党、民社党，反映的是两个层面的变化：一是民盟内部中间倾向、亲国民党倾向与反一党专制倾向之间的分化；二是民盟作为组织，开始坚定地维护它拒绝国民党单方面宪政程序的政治立场。
从某种意义上说，这次分裂对民盟反而是一种“纯洁”。一个多党派的松散联盟，内部意见本就难以统一；清除了与国民党合作的党派后，民盟的政治立场反而变得更加清晰、坚定。
不过，这也让民盟付出了代价。它失去了部分力量，也让国民党更加恼怒。但更重要的是，它标志着民盟在“要不要走政协决议这条路”上，做出了自己的选择——拒绝被国民党牵着走。而这份坚定，在接下来的日子里，将让民盟付出更沉重的代价。因为就在一年之后，国民党将对它下手了。
资料来源
- 《中国民主同盟调整盟内党派问题施行办法》（1946-04-28 中央常务委员会第七次会议通过，《中国民主同盟历史文献》）；
- 孙攀河《早期中国民主同盟历史调查报告（1939-1954）》；
- 朱晓露《中国民主同盟和中国共产党合作关系研究（1941-1949）》。
系列文章说明
本系列文章供民盟盟员，尤其是新入盟的盟员学习民盟史使用。撰写过程中参考了《中国民主同盟历史文献》等主要历史资料，以及李先伦、邱钱牧、包爱芹等学者的相关学术研究。系列文章由孙攀河供稿。