“军队国家化,政治民主化”十个字的分量:民盟盟史之四

3–5 分钟

先坦白说一个可能让你意外的地方:一个主要由读书人组成的党派,最关心的居然是“军队”。你也许会想——他们又不打仗,管军队干什么?

这十个字,要从《中国民主政团同盟成立宣言》说起。1941 年 10 月 10 日,《光明报》刊登了这份宣言,里面写道:“请以武力属之国家,而勿分操于党;……申言之,即必须军队国家化,政治民主化是已。”

什么意思?当时的中国,军队很大程度上不是“国家的”,而是“党的”“个人的”——国民党的党军、地方军阀的私兵,都以武力为后盾。民盟认为,国家统一不能靠武力强压,因为“武力于此为统一之具,而非统一之本”,统一要靠“国人意志之统一”。所以军队应当属于国家,而不是由某个党派分操。

因此这十个字,既是“反内耗”——抗战最怕的是自己人打自己人;也是“反国民党训政”——批评当时的国民党一党专制,压制民主。

张澜后来在这个方向上把话讲得更直白。1943 年他在《致蒋介石书》里说,前提是政治先民主:“如非认真而且彻底做到政治民主,使军队国家化,专用之于国防,则此问题将无法解决。”

所以说,这十个字不是一句口号,而是民盟对中国政治最核心的一张“诊断书”:它点出了当时中国动荡的症结,不在军队本身,而在国民党以党养军、把军队变成党争与独裁的工具;也指明了“民主”才是通往国家统一的出路。读懂它,就读懂了民盟八十多年立盟的根基。

资料来源

  1. 《中国民主政团同盟成立宣言》(1941-10-10,《中国民主同盟历史文献》);
  2. 《张澜致蒋介石书》(1943);
  3. 民盟《关于军事问题的提案》(1946-01-16)。

系列文章说明

本系列文章供民盟盟员,尤其是新入盟的盟员学习民盟史使用。撰写过程中参考了《中国民主同盟历史文献》等主要历史资料,以及李先伦、邱钱牧、包爱芹等学者的相关学术研究。系列文章由孙攀河供稿。