近现代日本服饰变迁史 17|战后十年篇 3:中原淳一与巴黎优雅

14–21 分钟

作者:孙攀河

系列文章说明

本文是「近现代日本服饰变迁史」战后十年篇第 3 篇,也是全系列第 17 篇。战后十年篇共 4 篇,讨论服装如何在废墟、占领与新媒介中重新回到日常生活。

阅读导语

中原淳一与巴黎新风尚如何共同重建战后“少女之美”,并为新的审美秩序提供形象范本?

五、中原淳一:战后”少女之美”的视觉塑造者

如果说《装苑》的型纸提供的是”怎么做衣服”的知识,那么中原淳一(1913-1983)提供的就是另一种知识——”什么是美的少女”。

中原淳一是战后日本最重要的女性美视觉塑造者之一。他出生于香川县,在东京美术学校学习日本画,因病中途退学。1930 年代起在《少女之友》等少女杂志上发表插画和附录品(furoku),逐渐积累了以少女读者为核心的支持群体。战后,他自身创立了两本杂志——1946 年的女性杂志《それいゆ》(Soleil,法语”太阳”)和 1947 年的少女杂志《ひまわり》(向日葵)。

这两本杂志的核心内容之一,是中原淳一的”Style 画”——不是单纯描绘衣服的时装画,而是包含了发型、化妆、配饰、姿态和氛围的整体视觉提案。画面中的少女拥有大眼睛、小嘴巴、纤细的身体——这些特征后来成为日本”少女”插画的原型,也是”可爱文化”(kawaii)视觉谱系的源头之一。

中原淳一的 Style 画中,服装的细节是清晰可辨的——裙长在膝下(与同时期巴黎流行的及踝长裙形成了有意识的区别),廓形以 A 线和伞形为主(强调少女的轻盈感而非成熟女性的曲线),装饰元素节制而精致(有褶边和碎褶,但不像洛可可式的过度堆叠)。配饰同样重要——手套的位置、项链的长短、帽子的倾斜角度、鞋子的款式——每一个细节都在限定”什么是得体的少女”。

但中原淳一做的远不止是画好看的衣服。他在做一件更深层的事——他通过服装定义”少女”本身。

中原淳一关于少女服装最著名的一段话是这样的:”你是少女这件事——你一生中最美的时代这件事——请再一次想一想。少女时代,不过是你漫长一生中极短的时代。……你决不可憧憬大人的装束。你拥有’少女’这一了不起的特权。怀着’你是少女’的骄傲、以符合它的方式装束——这才是最重要的事。”

这段话的实质是在划界——”少女”和”大人”是两个不同的范畴,穿大人的衣服是对少女身份的背叛。但中原淳一的这个划界之所以有效,是因为他同时提供了”属于少女的衣服”的具体样本——在他的 Style 画中,少女的衣服是明确的、可视的、可模仿的。他不仅说”不要穿大人的衣服”,还告诉你”穿这个才对”。

在战后日本的具体语境中,中原淳一的工作有一种特殊的历史作用。战争期间,女性的服装选择被压缩到极限——日式灯笼裤抹平了年龄、阶层和个性的差异,所有女性在视觉上都是”被动员的国民”。战争结束后,用什么来区分”少女”与”成年女性”、”现代女性”与”传统女性”、”有品位的女性”与”没有品位的女性”——这些区分需要通过服装来重新建立。中原淳一的 Style 画提供了其中一套区分标准——它以”优雅””少女感””法式情调”为核心关键词,为战后日本女性创造了一种不依赖和服、不模仿潘潘女、不受战争记忆污染的”新女性”形象。

参照可爱文化相关研究中的论述,中原淳一被看作”少女文化源流之创造者”——他通过少女杂志中的插图和商品,在形塑”少女”这一共同体上发挥了重要作用,是后来可爱文化的起源。但中原淳一的”少女式”时尚与他同时代的其他时尚路线——潘潘女的美式鲜艳、新风尚的巴黎优雅——之间存在微妙的张力。中原淳一吸收了大量巴黎高级定制的元素(他的杂志中经常介绍迪奥和香奈儿),但他对这些元素进行了”少女化”的转化——裙长短一点,装饰少一点,整体更内敛、更清新、更”日本式”。

这个转化的后果是深远的。它在战后日本创造了一种独特的女性审美路径:不通过性感的成人化(潘潘女路线),也不通过成熟的优雅化(新风尚路线),而是通过一种”去性化的可爱”来定义女性的美。这条路径在此后几十年中不断自我强化,成为日本女性时尚中一种独特的、持续至今的审美传统。

六、新风尚:巴黎优雅的回归

(迪奥和他的“新风尚”)


(迪奥和他的“新风尚”)

(《装苑》杂志介绍迪奥近作)

(在日本举办的迪奥新风尚时装发布会)

1947 年 2 月,克里斯汀·迪奥在巴黎发布了战后第一个高级定制时装系列。这场秀后来被称为”新风尚”(ニュー・ルック)。

新风尚的廓形可以用一句话概括:圆肩、细腰、丰满长裙摆。它与战时和战后初期的女装形成极端对比——战争中女性穿的是方正、节约、便于劳动的服装,战后初期延续的是朴素的更生服。新风尚则完全不同:圆肩需要更多的面料来做袖子和肩部的造型,细腰需要紧身胸衣或内部结构来塑形,丰满长裙摆——有的款式裙摆的周长可达几米——需要消耗大量的布料。在 1947 年仍然处于战后物资短缺的巴黎,新风尚引发了巨大的争议——批评者认为这种”浪费布料”的设计是对战后朴素伦理的冒犯。

但在日本,新风尚遇到的阻力反而比巴黎小。

原因在于日本女性并不是以”消费者”的身份面对新风尚的——她们是以”制作者”的身份。”买一件新风尚的裙子”在战后日本几乎是不可能的——进口时装的价格是天价,国内的成衣生产也无法复制这么复杂的设计。但”自己做一件新风尚风格的裙子”是可以的。《装苑》在报道迪奥的新风尚时,把它转化为型纸——标注尺寸、剪裁线和修改建议,让读者可以按照型纸用自己能找到的面料做出一件”新风尚风格”的裙子。虽然自制的版本可能达不到巴黎原版的用料量——裙摆会窄一些,腰省会简化一些——但廓形的基本逻辑——圆肩、收腰、宽下摆——是可以被捕捉到的。

新风尚在日本最重要的遗产,不是任何一件具体的衣服,而是一套”字母廓形”(アルファベット・ライン)的语言。H 形——肩腰臀宽度大致相同的直线型;A 形——肩窄、下摆宽大的三角形;S 形——强调胸腰臀曲线的沙漏型。这套语言把复杂的时装设计简化为了普通女性可以理解、记忆和讨论的外轮廓概念。一个洋裁教室里的学员可能不知道”迪奥 1947 年春夏系列”的具体款式,但她知道”今年流行 A 形裙”——这个”A 形裙”就是一个可以通过型纸来复制的、自己可以在家中做出来的”流行”。

郁金香裙——在日本被称为”降落伞裙”(パラシュートスカート)——是新风尚在日本最被广泛模仿的单品之一。它的名称据说来源于裙摆的体积感和展开形态——像一朵倒置的郁金香,也像一顶张开的降落伞。降落伞裙在日本的流行还有一个技术上的便利:降落伞布本身在战后初期就是一种常见的可获取材料——美军丢弃或出售的旧降落伞,其尼龙面料恰好可以做成一条蓬松的大摆裙。

新风尚的到来,标志着战后日本服装审美的一次重要分野。在它出现之前,日本女性面对的两种主要洋装审美是——潘潘女的美式鲜艳(性感、张扬、带有道德争议)和中原淳一的少女风格(清新、内敛、去性化)。新风尚提供了第三种路径——成熟的、优雅的、国际化的女性气质。它不是美式的(虽然美国版《时尚》也大量报道了迪奥),也不是”日式可爱”的(虽然中原淳一也吸收了新风尚的元素),而是”巴黎”的。在战后日本的审美想象中,”巴黎”代表着一层特殊的含义:它不是占领者的文化(像美国那样),而是艺术之都、时尚之源——追求巴黎时尚可以是”有品位的””有教养的”,而不需要承担”向占领者低头”的政治重量。

因此,新风尚在战后日本的成功,不仅是一个审美事件,也是一个文化政治事件。它给日本女性提供了一条绕开”美式/日式”二元对立的出路——你可以不穿潘潘女的艳色连衣裙,也不必穿回和服,你可以穿一条 A 形裙,然后说这是”巴黎风格”,没有人可以为此指责你。

战后十年篇目录

  • 15|战后十年篇 1:废墟、军服与洋裁热
  • 16|战后十年篇 2:《装苑》复刊与潘潘女
  • 17|战后十年篇 3:中原淳一与巴黎优雅(本篇)
  • 18|战后十年篇 4:真知子卷与 1955 年的转折

上下篇

上一篇:近现代日本服饰变迁史 16|战后十年篇 2:《装苑》复刊与潘潘女 下一篇:近现代日本服饰变迁史 18|战后十年篇 4:真知子卷与 1955 年的转折