39|2000年代篇 3:男性时尚与风格碎片:潮流不再只有一个中心

19–28 分钟

作者:孙攀河

系列文章说明

本文是「近现代日本服饰变迁史」2000年代篇第 3 篇,也是全系列第 39 篇。2000年代篇共 3 篇,讨论低增长时代的消费心理如何推动辣妹风分化、名媛风、优衣库、洛丽塔、森女系与男性时尚并行发展。

导读

本文转向被忽视的男性时尚——《LEON》的「痞帅大叔」;旁及NANA、复古风与和服。潮流至此碎片化,结尾收束回「三种答案,同一个问题」。

六、男性时尚——B系与痞帅大叔

(B 系时装)

2000年代日本男性时尚有两条代表性路线,对应着截然不同的男性身份想象。

B系时装在2002年前后受到关注。它源自美国hip-hop文化——宽松卫衣、oversized T恤、棒球帽、运动鞋、金属项链和戒指——经由日本的街舞教室和音乐场景本土化。B系的穿着者以年轻男性为主,它的流行和街舞文化的扩张同步:街舞教室在2000年代初迅速增加,hip-hop俱乐部在涩谷和六本木吸引着固定受众。但从服装史的角度看,B系始终是一个限定圈层内的风格——它没有像1990年代的里原宿那样孵化出具有全国影响力的品牌生态(A Bathing Ape虽然也做宽松版型,但其核心美学和销售机制属于里原宿体系而非B系),也没有像同时期的女性辣妹风那样进入大众消费市场。B系的年轻男性在街头可以被识别——他们是一群穿着宽大卫衣、戴着棒球帽、用特定方式走路的人——但他们的风格没有被百货店和大型零售品牌吸收。

另一条路线的影响要大得多,而且它面对的是一个此前完全被时尚产业忽视的人群。

(最后一张为近期复刊后的封面)

2001年9月,一本名为《LEON》的男性杂志创刊。主编岸田一郎在出版界已有深厚积累——他创办的《Begin》是男性时尚杂志中的重要存在,此外还做过《CarEX》《时计Begin》等面向男性消费的刊物。但《LEON》走了一条他的此前作品都没有走过的路:它不面向青年男性,不介绍当季流行的街头品牌,不讨论如何穿得更酷。它面向的是一个数量庞大但从未被日本时尚产业认真对待的群体——40到55岁的男性。

这个年龄段的男性有消费能力——他们在泡沫年代进入职场,经历了日本经济最繁荣的时期,积累了相当的储蓄和投资。但他们中的绝大多数人完全不会花时间研究穿搭。他们穿西装是因为公司规定,不穿西装的时候随便抓一件Polo衫或运动外套就出门。他们在家庭消费中的角色是「挣钱的人」而不是「消费的人」——钱花在房贷、子女教育和妻子的购物上,几乎从来没有花在自己的衣服上。岸田一郎的判断是:不是他们不想穿得体面,是没有人告诉他们该怎么穿,也没有一本杂志让他们觉得「这是在对我说话」。

《LEON》的核心创意,是一个在日语里极具辨识度的概念:「ちょいワルオヤジ」——痞帅大叔。这个词的精确之处在于对「度」的把握。「ワル」是坏人,「ちょい」是一点点。一个真正的坏人是危险的,一个「一点点坏」的大叔是有魅力的——他穿过社会规范的边界,但没有跨过法律的边界;他看起来有故事,但不危险;他比刻板的会社员多了一点自由,但仍然是社会的中坚。穿意大利品牌的西装但不系领带、衬衫最上面一颗扣子敞开、戴一块好表但不炫耀、发型稍长但干净、脚上一双好皮鞋——整套穿搭的核心信息是:「我有品味,但我不用力过猛」。

这套美学需要一个活生生的示范者。《LEON》找到了Girolamo Panzetta——一个在NHK教意大利语的意大利人。他在综艺节目中以「意大利绅士」的形象频繁出现,但他不是传统时尚模特那种让人望而生畏的完美身体。他不年轻——正好在《LEON》目标读者的年龄段内;他不瘦——这让那些担心自己的体型「不适合穿好看衣服」的中年男性看到了可能性;他说话的语调和手势带着意大利式的夸张和热情,和日本中年男性一贯的含蓄形成了有趣的对比。《LEON》的读者通过他获得的信息是:「这个意大利人也不年轻、也不瘦,但他穿得很有魅力,我也可以。」

2005年,岸田一郎从「痞帅大叔」衍生出的另一个概念「有点受欢迎的大叔(ちょいモテオヤジ)」——「有点受欢迎的大叔」——入选了当年新语·流行语大赏的Top 10。一个杂志创造的营销概念进入年度流行语,说明它已经超越了杂志读者的圈层,成为了一种社会性的表达方式。

《LEON》在服装史上的价值,不在于它的审美成就——它的穿搭逻辑本质上是对意大利男装风格的简化模仿,廓形、色彩、面料搭配都谈不上创新。它的价值在于发现并命名了一个市场空白。在此之前的日本男性时尚杂志,要么面向青年(《POPEYE》《MEN”S NON-NO》),要么面向极其讲究的绅装爱好者(《MEN”S CLUB》)。中间地带——40到55岁、有消费能力但不想花太多时间研究穿搭、对「时尚」这个词本身就有抵触的男性——是空白的。

《LEON》用一个词填上了这个空白:「ちょいワル」。这个词的精髓不在「ワル」,而在「ちょい」——一点点坏是魅力,真坏就没魅力了。日本的中年男性不需要被告知「你穿错了」,需要被告知的是「你已经够好了,只需要一点点调整」。这是一个杂志编辑对中年男性自尊心的精准照顾——而这份精准,才是《LEON》真正成功的原因。


七、其余风格一瞥

2000年代还有几个值得记录但不构成本文主体的风格现象。

2005年,电影《NANA》上映。中岛美嘉饰演的大崎娜娜,一个朋克乐队的女主唱,穿着Vivienne Westwood的服装——不对称剪裁的T恤、皮革配饰、格纹短裙、厚底靴——画着浓重的烟熏妆出现在银幕上。电影改编自矢泽爱的同名漫画,原作已经在年轻女性读者中积累了巨大的人气。电影热映后,涩谷和原宿街头短时间内出现了大量模仿娜娜穿搭的年轻女性,Vivienne Westwood的店铺迎来了开店以来最高的客流量。

但朋克在日本自1970年代以来就持续存在——从Sex Pistols的日本巡演到1980年代东京的地下朋克场景,这条线从未断过。NANA系更接近于一次媒介事件驱动的风格复兴,而非新风格的诞生。热潮退去后,穿着Vivienne Westwood的年轻女性数量回归到了电影上映前的水平。NANA在服装史上留下的印记,不是它创造了一种新风格,而是它证明了漫画-电影-时尚的跨媒介传播在2000年代的日本已经高度成熟:一部漫画可以制造一个时尚时刻,但这个时刻的持续性取决于它背后的文化土壤是否足够深厚。

(昭和复古风服饰)

复古风在2000年代多次回潮。2000年流行60年代和80年代风格,2003年50年代风格卷土重来——赫本式的A字裙和珍珠项链重新出现在杂志版面上——2004年以后70年代风格再次进入流行周期:喇叭裤、厚底鞋、波西米亚印花。这些回潮的规律是不引入新的风格元素,而是在已有的风格库中重新组合:一条70年代版型的喇叭裤配一件当季的简约上装,一件80年代的垫肩西装外套配紧身牛仔裤和运动鞋。

快时尚的成熟和古着市场的扩张共同推动了这种循环:品牌可以用更低的成本翻新旧风格——一个喇叭裤的版型不需要从头设计,只需要从档案库中调出来稍作修改——消费者也可以从古着店直接以更低的价格买到真正的70年代单品。服装史在2000年代第一次进入了一种「没有新风格」的状态——不是创造力的枯竭,而是风格创新的方式从「往前看」变成了「往后看」。

和服在2000年代继续保持着「执拗低音」的存在。铭仙和服——大正时期的摩登遗产,以鲜明的色彩和几何图案为特征——在复古风潮中被重新发现,出现在杂志的特别企划和古着店的和服角。夏季花火大会上,浴衣仍然是年轻女性的首选——棉质或麻质的轻薄和服、木屐、团扇,组成了一套不需要任何时装知识就能掌握的夏日造型。和服在2000年代不是主流,但它也从未退场。它的存在提醒我们,无论时装潮流如何变化,日本服装史中有一条线是从未断裂的——和服提供的是洋装无法提供的与过去的连续感,这种连续感不依赖于流行周期。


结论:三种答案,同一个问题

2000年代日本服装史的核心叙事,不是某一种风格的胜利,而是一个方向的转变。

1990年代是向外膨胀的。涩谷辣妹用黑肤金发宣告对主流审美的拒绝,里原宿用限量发售和秘密店铺建立圈层的排他性,洛丽塔用裙撑和蕾丝构建完整的另类世界观。每一个风格都在扩张「衣服可以是什么」的边界,每一个穿着者都在用衣服回答「我和别人不一样」。那是日本街头时尚最具有国际影响力的十年——巴黎的设计师飞到东京看年轻人怎么穿,伦敦的杂志把原宿街拍当作灵感来源。

2000年代是向内收敛的。辣妹风从极端的黑肤金发收敛为公主辣妹、夜店辣妹、御姐辣妹等多个温和分支,最终融入了一般少女时装。名媛风没有创造新的审美范式,而是把「向上看」的欲望嫁接到了杂志建构的上流感之上。优衣库走了一条完全不同的路——它不向上看,也不向外看,它用基础款把所有方向压平为「够好用的日常」。辣妹风、名媛风和优衣库,三种看似互不相干的风格,其实提供了同一个问题的三种答案。

辣妹风说:你可以用衣服表达个性,只是不必那么激烈。它把1990年代街头的愤怒翻译成了2000年代可以日常穿着的一组穿搭元素。公主辣妹在蕾丝和蝴蝶结中保留了可爱,御姐辣妹在柔和色调和适中裙长中保留了精致。辣妹风没有消失——它只是不再需要宣告自己的存在。

名媛风说:你可以用衣服靠近上流,哪怕只是靠近一本杂志建构的上流感。它不需要你真的变成蛯原友里,只需要你买对一件她穿过的单品。名媛风把消费降级包装成了品味升级——在经济低迷的时代,这是最有效的消费叙事。

优衣库说:你不必每天用衣服证明什么。可靠本身就是价值。这个答案在2000年代的日本之所以能够成立,恰恰是因为辣妹风和名媛风已经提供了「表达自己」和「证明自己」的路径——优衣库不需要和它们竞争,它只需要覆盖它们覆盖不到的那些日常时刻。一个人可以用优衣库打底、穿名媛风外套上班、周末换上全套洛丽塔参加茶会。三种答案不互相排斥,它们分布在同一个衣橱的不同分区里。

这三种答案的共同前提,是低增长时代日本消费者面对的一个根本问题:当消费不再是无限扩张的游戏,当审美不再是无限可能的冒险,衣服的功能应该是什么。2000年代的日本用辣妹风的收敛、名媛风的膨胀和优衣库的扩张给出了它自己的回答。

2010年代以后,社交媒体将彻底重组这些风格的生产和传播方式——Instagram的穿搭博主将取代杂志模特成为新的欲望制造者,ZOZOTOWN和二手平台将改变衣服的购买和流转方式。但2000年代留下的遗产——那个从反叛到管理的转向,那个从「往前看」到「往后看」的风格循环——将作为日本服装史中不可逆的结构性变化,嵌入此后每一个十年的叙事之中。


2000年代篇目录

  • 37|2000年代篇 1:辣妹退潮后,为什么“名媛感”成了新时尚
  • 38|2000年代篇 2:优衣库、洛丽塔与森女系:三种不追同一件衣服的时尚
  • 39|2000年代篇 3:男性时尚与风格碎片:潮流不再只有一个中心(本篇)